Геополитические конфликты и их влияние на инновации и экономический рост

Геополитические конфликты, такие как военные действия, торговые войны, санкции и политическая напряженность, наносят значительный ущерб экономическим показателям и препятствуют инновациям.

На фоне глобальных потрясений, таких как пандемия и климатические кризисы, волна региональных конфликтов и растущая конфронтация между крупными державами создают сильные препятствия для роста, сообщает Turan Online со ссылкой на uzA.

Всемирный банк предупреждает о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются развивающиеся страны: слабые инвестиции, стагнация производительности, старение населения и растущая геополитическая напряженность угрожают превратить следующие 25 лет в жесткую борьбу за развитие. Мировая экономика уже демонстрирует относительно низкие темпы роста, при этом прогнозы на 2025-2026 годы прогнозируют лишь около 2,7-3,0% (МВФ, Всемирный банк). Аналитики МВФ и Всемирного банка выделяют эскалацию конфликтов и растущий протекционизм в качестве ключевых рисков, способствующих дальнейшему замедлению темпов роста.

Последствия для экономического роста

Геополитические конфликты препятствуют экономическому росту по нескольким каналам. Во-первых, они разрушают физический капитал и инфраструктуру (такую как дороги, фабрики и порты) и нарушают цепочки поставок. Например, МВФ рассматривает взаимные тарифы и санкции как негативный шок предложения: издержки производства растут, конкурентоспособность снижается, а ВВП сокращается (по оценкам МВФ, повышение тарифов в США к началу апреля 2025 года снизило экономический рост в США на 0,4 процентных пункта). Мировой торговый оборот, который до сих пор демонстрировал устойчивость, по прогнозам МВФ, сократится: ожидается, что рост экспорта составит всего около ~1,7% в 2025 году по сравнению с 2-3% до пандемии. Это замедление негативно сказывается на всех странах, поскольку мировая торговля традиционно является ключевым фактором роста.

Во-вторых, конфликты приводят к росту неопределенности и политических рисков, которые задерживают принятие инвестиционных решений. По данным Всемирного банка, растущая неопределенность и неблагоприятная торговая политика, особенно геополитические трения, являются серьезными факторами, снижающими прогнозы экономического роста. Эскалация торговых войн может еще больше затруднить краткосрочный и долгосрочный экономический рост. Снижение доверия бизнеса и потребителей на фоне конфронтации подрывает эффективность некоторых стимулирующих мер.

В-третьих, военные расходы увеличиваются за счет финансирования развития. Исторически было замечено, что после крупных войн страны склонны замыкаться в себе, отдавая приоритет обороне, а не проектам развития. Перераспределение бюджетных ресурсов от здравоохранения, образования и инфраструктуры к военным программам снижает общую производительность экономики. В совокупности эти факторы приводят к долгосрочному обратному эффекту развития: по оценкам МВФ, при отсутствии конфликтов с 1970-х годов мировой ВВП в 2014 году был бы примерно на 12% выше. Другими словами, геополитическая нестабильность значительно замедляет глобальный рост.

Ключевые механизмы, с помощью которых конфликты влияют на экономический рост:

Торговые барьеры и санкции. Взаимные тарифы и эмбарго сдерживают экспорт/импорт товаров и технологий, сокращая обмен идеями и инвестициями. Например, повышение тарифов в США только в начале 2025 года уже снизило прогноз глобального роста на 0,8 процентных пункта (до 2,8%).

Разрушение инфраструктуры. Производственные мощности и транспортные сети разрушены в зонах военных действий, что снижает экономическую активность на годы, в то время как высокие затраты на реконструкцию искажают долгосрочные траектории роста.

Растущая неопределенность. В условиях обостряющихся конфликтов предприятия и инвесторы часто откладывают новые проекты. Это особенно вредит инвестициям в инновационные и высокотехнологичные секторы, которые более чувствительны к риску.

Отвлечение ресурсов. Увеличение расходов на вооруженные силы и безопасность сокращает государственную поддержку образования, науки и инфраструктуры — традиционных движущих сил экономического роста.

Влияние конфликтов на инновации

Инновационная деятельность подвержена геополитическим потрясениям. Исследователи отмечают, что повышенный геополитический риск (индекс, отражающий новости о конфликтах и санкциях) приводит к заметному снижению инноваций в корпоративном секторе. Анализ данных 4625 американских компаний, котирующихся на бирже, за 1985-2017 годы показал, что увеличение геополитического риска на 1% приводит к снижению числа патентных заявок, поданных в следующем году, на 0,18%. Фирмы, как правило, отказываются от новаторских, быстро развивающихся технологий, применяя в такие периоды более консервативные стратегии. Они сокращают инвестиции в НИОКР, переводят разработчиков на менее рискованные проекты или даже переназначают персонал: после всплесков политической напряженности в компаниях наблюдается повышенная текучесть кадров среди исследователей и ученых. Примерно на 17% снижение патентной активности можно объяснить уходом опытных инженеров и ученых из этих фирм.

В целом это означает, что компании начинают меньше инвестировать в долгосрочные инновации. В периоды нестабильности они либо откладывают НИОКР, либо перенаправляют ресурсы на более надежные и прибыльные на сегодняшний день проекты. Исследователи из доминиканского исследования, опубликованного на SSRN, подчеркивают, что растущая напряженность приводит к сужению технологической направленности фирм: уменьшается количество новых продуктов и нишевых проектов с высоким уровнем риска. Напротив, фирмы стремятся сохранить денежные резервы и удержать персонал. Даже кратковременный всплеск конфликта может спровоцировать задержку инновационных циклов на 3-5 лет и замедление технологического прогресса.

Ущерб инновационной среде наносится и на макроуровне. Разрыв торговых и научно-технических связей между странами лишает компании доступа к передовым идеям и технологиям. Экономическое моделирование, проведенное Гоесом и Беккерсом (CEPR), показывает, что при полной изоляции двух блоков (например, Китая и Запада) потоки знаний сократились бы до такой степени, что к 2040 году глобальный реальный доход был бы примерно на 5% ниже, чем в базовом сценарии. Примечательно, что беднейшие страны, входящие в эти блоки, страдают больше всего: лишенные импорта высококачественных компонентов и доступа к передовым идеям, они теряют свой потенциал инновационного развития. В западных странах потери от разрыва связей с Восточным блоком в значительной степени статичны (в основном ограничиваются торговыми барьерами). В то же время развивающиеся экономики теряют будущий рост из-за упущенной передачи знаний.

Кроме того, конфликты подрывают институциональную основу для инноваций. Рост коррупции, ослабление защиты интеллектуальной собственности и снижение доверия в отношениях резко ухудшают деловой климат, заставляя инвесторов уклоняться от проектов с высокой добавленной стоимостью.

Примеры влияния конфликтов на инновации:

Патентная деятельность и НИОКР. Как отмечалось ранее, растущие риски связаны с сокращением числа новых патентов. Исследования показывают, что этот спад в первую очередь обусловлен потерей человеческого капитала (оттоком ученых), а не сокращением бюджетов на НИОКР.

Виды инноваций. Всемирный банк проанализировал фирмы в Африке и на Ближнем Востоке и обнаружил, что компании, внедряющие новые продукты в мирное время, способствуют росту занятости (+1,7 процентных пункта). Однако в зонах конфликтов они вместо этого теряют работу (-4,6 процентных пункта). С другой стороны, автоматизация (технологические инновации) в мирных условиях, как правило, приводит к сокращению занятости (-2,0 процентных пункта), но в условиях военного времени она стимулирует наем (+5,1 процентных пункта). Это иллюстрирует, что в зонах активных конфликтов фирмы, как правило, сосредотачиваются на простых технологических усовершенствованиях (таких как повышение эффективности производства), а не на проведении рискованных исследований или разработке новых продуктов.

Технологическая диверсификация. В условиях геополитической фрагментации рынка возрастают барьеры для обмена знаниями. Например, ограничения на экспорт передовых полупроводников или технологий искусственного интеллекта препятствуют функционированию глобальных научно-исследовательских цепочек. Результаты симпозиума CEPR показывают, что страны, отрезанные от ведущих партнеров, вынуждены полагаться на менее эффективный импорт, что снижает общее качество инноваций.

Таким образом, конфликты порождают технологический голод: даже если конкретные отрасли (такие как оборона) могут получить кратковременный толчок, общий поток инноваций замедляется. Фирмы сокращают долгосрочные инвестиции в развитие, избегают междисциплинарных подходов и сосредотачиваются на стратегиях выживания. Мировой опыт показывает, что периоды холодной войны и региональных конфликтов, как правило, сопровождались изоляцией заблокированных стран от глобальных научных сетей и замедлением их технологического прогресса — ярким примером является упадок научных связей между СССР и Западом в 1970-1980-х годах.

Меры по смягчению последствий и выводы

Аналитическое сообщество подчеркивает необходимость принятия мер по уменьшению негативных последствий конфликтов. МВФ призывает к созданию стабильной и предсказуемой торговой среды и углублению международного сотрудничества, чтобы избежать дальнейших потерь в росте. В частности, снижение тарифных барьеров и быстрая отмена политико-технологических ограничений помогли бы сохранить, по крайней мере, часть глобального инновационного потенциала. Всемирный банк предлагает странам усилить внутренние факторы роста: повысить макроэкономическую стабильность и ускорить инвестиции в образование и инфраструктуру, чтобы компенсировать внешние потрясения.

В то же время возросшая роль геополитики уже определяет новые рамки развития. Одним из последствий могло бы стать ускоренное создание отечественных научно-технических кластеров и цепочек поставок в рамках более дружественных страновых альянсов, даже ценой краткосрочной экономической неэффективности. Некоторые регионы могут все больше стремиться к большему технологическому суверенитету. Однако даже при таких сценариях экономика сталкивается с издержками дублирования и сокращения обмена знаниями, что неизбежно скажется на темпах инноваций и долгосрочном росте.

Геополитические конфликты 2020-х годов уже оказали заметное негативное влияние на международные экономические связи и глобальную инновационную среду. Нарушенные цепочки поставок, отток капитала и сокращение научных обменов — все это симптомы более широкой тенденции к фрагментации мировой экономики. Санкции, торговые войны и визовые барьеры, используемые в качестве инструментов давления, в конечном счете препятствуют передаче знаний, замедляют прогресс исследований и подрывают доверие, необходимое для динамичного роста. Наиболее высокотехнологичные секторы — производство полупроводников, энергетические технологии будущего, оборона и финансовые технологии — стали эпицентрами этих геоэкономических разломов, создавая параллельные рынки и экосистемы. Хотя некоторым странам удалось обратить некоторые аспекты кризиса в свою пользу (за счет получения более дешевых ресурсов или привлечения перемещенных производств), в целом издержки конфликтов для глобальной инновационной системы намного перевешивают локальные выгоды.

Долгосрочные сценарии вызывают вполне обоснованные опасения. Если формирование изолированных блоков продолжится, мир рискует потерять значительную долю своего потенциального роста и технологического прогресса. Фрагментация может сократить до 7% мирового производства, а прекращение научного сотрудничества угрожает замедлить прогресс в решении общих международных проблем, от изменения климата до новых заболеваний. Конечно, полный возврат к эпохе тотальной глобализации маловероятен, поскольку соображения национальной безопасности будут диктовать избирательное сотрудничество. Однако международные институты, такие как МВФ, ВТО, Всемирный банк и ОЭСР, настоятельно призывают государства поддерживать целенаправленное взаимодействие в критически важных областях. Механизмы координации должны быть адаптированы к новой реальности, чтобы противостоять вызовам фрагментированного мира.

В конечном счете, инновации и экономический рост наиболее успешно развиваются в условиях мира и открытости. История показывает, что конкуренция идей процветает благодаря свободе обмена и сотрудничества, а не за счет возведения барьеров. Какими бы неразрешимыми они ни казались, геополитические конфликты не должны полностью перекрывать каналы диалога. Поддержание международных научных контактов, академическая мобильность и частичный взаимный доступ на рынки являются страховкой от глобальной стагнации. В мире, где человечество сталкивается с общими вызовами, инновации не должны становиться жертвой геополитики. Таким образом, поиск баланса между национальными интересами и глобальным благополучием является ключевой стратегией смягчения негативных последствий конфликтов для прогресса и сохранения основ будущего роста.